Справа № 159/5568/20
Провадження № 1-в/159/134/25
10 квітня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель заяву начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Кушніра С. про зміну способу і порядку виконання ухвали,
Заявник звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою в якій просив змінити спосіб і порядок виконання ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 159/5568/20 від 14.12.2020 в частині застосування спеціальної конфіскації.
Заяву мотивовано тим, що на примусовому виконанні Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 65977322 в частині конфіскації речових доказів: 207 проміжних патронів, що знаходяться на зберіганні в Ковельському ВП. На даний час ухвалу суду не виконано, оскільки проміжні патрони є майном обмеженим в обороті, а тому не підлягає реалізації ВДВС шляхом електронних торгів, що унеможливлює виконання ухвали в частині речових доказів.
Учасники судового засідання для розгляду клопотання не з'явилися.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Кримінальне провадження № 12020030110000886 від 26.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263КК України - закрито.
Судом також ухвалено застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, а саме до 207 проміжних патронів, які зберігаються в камері схову речових доказів Ковельського ВП.
22.12.2020 до Ковельського МВ ДВС ЗМУЮ (м. Львів) направлено для виконання копію ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020, виконавчий лист, копію постанови від 14.07.2020 в частині спеціальної конфіскації речових доказів.
Відповідно до частини першої статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.
Згідно з ст. 533, ч. 2 ст. 534 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов'язок виконати судове рішення.
Відповідно до статті 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року зброя та боєприпаси належать до об'єктів, що вилучені з цивільного обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.
Згідно з статтею 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.
Отже, чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами ДВС вищезазначених речових доказів, до яких застосовано спеціальну конфіскацію відповідно до ст. 96-1 КК України та ст. 96-2 КК України, що в сукупності являється обставинами, які унеможливлюють виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Кушніра С. про зміну способу і порядку виконання ухвали підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,
Подання начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Кушніра С. про зміну способу і порядку виконання ухвали - задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020 у справі № 159/5568/20 щодо спеціальної конфіскації речових доказів.
207 (двісті сім) проміжних патронів, що знаходяться на зберіганні в камері схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - знищити.
Виконання ухвали суду в частині знищення речових доказів покласти на Головне управління Національної поліції у Волинській області.
Копію ухвали суду направити до Головного управляння Національної поліції у Волинській області, для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.
СуддяА. В. Чалий