Справа № 519/739/25 Провадження № 3/519/180/25
14.04.25 м. Південне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 ,
місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_2 ,
місце роботи, посада: гастропаб «Чебуречна», повар,
за ч.1 ст. 184 КУпАП
У період з 27.01.2025 по 01.04.2025 ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_3 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо здобуття освіти її малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пропустила 32 навчальні дні без поважної причини, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданніОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 даним правопорушенням не завдала значної шкоди, свою вину визнала, суддя приходить до висновку, що воно є малозначним та звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежується усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.22, ст. 184, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ