Ухвала від 04.04.2025 по справі 2-331/11

Справа № 2-331/11

Провадження №2-зз/523/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Боков О.М., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2257/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище клопотанням.

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, дійшов наступного висновку.

Порядок скасування заходів забезпечення позову регулюється ст. 158 ЦПК України.

Так, згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Водночас, вказана стаття не містить вимог до форми та змісту клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до другого абзацу ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до клопотання про скасування заходів забезпечення позову не додано доказів підтвердження надсилання клопотання про скасування заходів забезпечення позову з додатками іншим учасникам справи, зокрема відповідачу .

Таким чином, заявник не виконала вимоги абзацу ч.2 ст.183 ЦПК України.

Згідно ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана норма статті ЦПК України є імперативною та не містить положень щодо правомочності суду на залишення заяви без руху для усунення недоліків клопотання.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2257/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, про розподіл майна подружжя підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.ст. 158, 183, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2257/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, про розподіл майна подружжя - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.М.Боков