Роздільнянський районний суд Одеської області
підготовчого судового засідання
Справа № 511/359/25
Номер провадження: 1-кп/511/174/25
"14" квітня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162390000564 від 10.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов з Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162390000564 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Ухвалою суду від 17.02.2025 року по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Потерпілою юридичною особою Державною екологічною інспекцією південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) подано позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в порядку ст.128 КПК України.
Учасники судового засідання не заперечували проти прийняття даного цивільного позову до розгляду разом з обвинувальним актом.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
За положеннями ч.2 ст.61, ч.2 ст.62 КПК України права та обов'язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
У зв'язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов'язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 61,62, 128, 314, 314-1,315, 316, 317, 369-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12024162390000564 від 10.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, у відкритому судовому засіданні 24.04.2025 року о 11:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої юридичної особи Державної екологічної інспекції південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в порядку ст.128 КПК України.
Вважати потерпілу юридичну особу Державну екологічну інспекцію південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Роз'яснити цивільному відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали на подачу відзиву на позов, а цивільному позивачу - право на подачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом п'яти днів з дня його отримання подати заперечення на відповідь на відзив.
Доручити Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати цю досудову доповідь до суду не пізніше 13.05.2025 року.
Копію цієї ухвали надіслати Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов'язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).
Про час розгляду справи повідомити всіх учасників та сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1