Ухвала від 14.04.2025 по справі 148/387/17

УХВАЛА

Справа № 148/387/17

Провадження № 1-кп/126/12/2025

"14" квітня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015020310000004 від 20.05.2015 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися.

Прокурор вважає, що слід застосувати штраф та привід відносно вказаних свідків.

Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи, що свідки допустили неявку в судове засідання без поважних на те причин, вважає, що на них слід накласти грошове стягнення у вигляді штрафу за невиконання без поважних причин свого процесуального обов'язку щодо явки в судове засідання та застосувати привід, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3ст. 146 КПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки, суду не надали. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність накладення на свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосувати відносно них привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142147,323,327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, відкласти на 28.04.2025 року на 14 год. 00 хв..

Накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) на свідків:

1. ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_11 АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_12 АДРЕСА_4 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 28.04.2025 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, а також до відома прокурору.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1