14 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/1656/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г. М.
розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Запоріжалюмінбуд"
у справі № 910/1656/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"
про стягнення 866 464,58 грн,-
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.03.2025 надійшла касаційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі № 910/1656/24, подана до Суду засобами поштового зв'язку 24.03.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі № 910/1656/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 24 989,26 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №139 від 18.03.2025 за подання касаційної скарги у цій справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.04.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Волковицька Н.О.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,
1.Задовольнити заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/1656/24.
2. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер" з Державного бюджету України 24 989,26 грн (двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 26 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18.03.2025 №139 за подання касаційної скарги у справі № 910/1656/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Мачульський Г.М.