Ухвала від 10.04.2025 по справі 913/375/23

УХВАЛА

10 квітня 2025 року

м. Київ

Справа № 913/375/23(913/211/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.,

за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І.,

представники учасників справи:

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Остапенко С. Л.;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" - Герасименко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 9998/2024)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2024

у складі колегії суддів: Гребенюк Н. В. - головуючого, Слободіна М. М., Шутенко І. А.

та на рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2024

в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 1 994 710,41 грн пені та 705 502,53 грн штрафу

у складі судді Яресько Б. В.

у справі № 913/375/23 (913/211/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"

про стягнення 3 581 392,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі -НЕК "Укренерго") звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (далі - ТОВ "Енера Схід") про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 15.05.2019 № 0155-02024 у сумі 3 581 392,74 грн, з яких 2 193 829,64 грн - пеня, 705 502,53 грн - штраф, 176 015,98 грн - 3 % річних, 506 044,59 грн - збитки від інфляції.

Справа розглядалася судами неодноразово.

10.07.2024 Господарського суду Луганської області ухвалив рішення про відмову у позові.

03.12.2024 Східний апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою скасував це рішення у частині відмови у задоволенні позову про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 176 015,98 грн та збитків від інфляції у сумі 506 044,59 грн і ухвалив у цій частині нове рішення про задоволення позову; в іншій частині (про стягнення пені та штрафу) рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Суди встановили, що НЕК "Укренерго", є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго у приватне акціонерне товариство".

НЕК "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та виконує функції оператора системи передачі юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини першої ст.атті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідач - ТОВ "Енера Схід" здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачу на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429, а також виконує спеціальну функцію постачальника універсальної послуги на території Луганської області відповідно до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268

Між сторонами укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 15.05.2019 № 0155-02024, у зв'язку із неналежним виконанням якого НЕК "Укренерго" звернулося до суду з цим позовом.

Судові рішення, зокрема, у частині відмови у позові про стягнення пені та штрафу, нарахованими за період з січня до жовтня 2021 року, мотивовані положеннями постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 (з урахуванням змін, внесених постановами від 27.02.2022 № 333 та від 26.04.2022 № 413), якими визначалося, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".

У касаційній скарзі НЕК "Укренерго" просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у частині стягнення 1 994 710,41 грн пені та 705 502,53 грн штрафу та ухвалити у цій частині нове рішення про задоволення позову.

Скаржник вважає, що суди безпідставно поширили приписи постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 на правовідносини, які виникли до введення в Україні воєнного стану.

Під час вивчення матеріалів касаційного провадження колегія суддів з'ясувала, що об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглядається справа № 908/948/23, в якій вирішується питання можливості застосування приписів постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 до вимог про стягнення штрафних санкцій, нараховані до введення в Україні воєнного стану.

У судовому засіданні суд заслухав думку учасників справи з приводу доцільності зупинення касаційного провадження у справі, що наразі переглядається, до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/948/23. Так, представник НЕК "Укренерго" заперечив проти зупинення касаційного провадження, а представниця ТОВ "Енера Схід" - не заперечувала.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи наведене, а також зважаючи на необхідність дотримання єдності судової практики, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи касаційного провадження у цій справі до завершення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/948/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 913/375/23 (913/211/23) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 та рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2024 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/948/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік