Ухвала від 14.04.2025 по справі 904/6603/23

УХВАЛА

14 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/6603/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі

у справі № 904/6603/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Карпенко Наталії Юріївни

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОД 27",

про стягнення 122 545,00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 904/6603/23.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 904/6603/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 25.02.2025 № 525 (#1843904042101) Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" сплачено судовий збір у сумі 5 368,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 904/6603/23.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129) судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 25.02.2025 № 525 (#1843904042101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
126569307
Наступний документ
126569309
Інформація про рішення:
№ рішення: 126569308
№ справи: 904/6603/23
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про стягнення 122 545,00 грн. збитків
Розклад засідань:
01.04.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОД 27"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "КОД 27"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОД 27"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач в особі:
Філія-Дніпропетровське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ФОП Карпенко Наталія Юріївна
Фізична особа-підприємець Карпенко Наталя Юріївна; Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС не зареєстровано
представник заявника:
Представник позивача
представник позивача:
Адвокат Геннадій Назаренко; Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС зареєстровано
Адвокат Назаренко Геннадій
Адвокат Назаренко Геннадій Анатолійович
представник скаржника:
САМСОНОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ