14 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/3445/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської організації інвалідів "Центр реабілітаційних ініціатив "Діяльне милосердя",
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025
у справі № 914/3445/23
за позовом: Львівської міської ради,
до: Громадської організації інвалідів "Центр реабілітаційних ініціатив "Діяльне милосердя",
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор Мостиської міської ради Поліщак Марія Василівна,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агератум плюс,
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат,
про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності на будівлю
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.04.2025 надійшла касаційна скарга Громадської організації інвалідів "Центр реабілітаційних ініціатив "Діяльне милосердя" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 914/3445/23, подана до Суду 02.04.2025.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.04.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Краснов Є.В., Волковицька Н.О.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.
Ухвалою Господарський суд Львівської області від 11.12.2024 у справі № 914/3445/23 зокрема, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №914/3445/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/5169/24.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 скасовано пункт 3 та 4 ухвали Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 у справі № 914/3445/23 в частині зупинення провадження у справі № 914/3445/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/5169/24, а справу № 914/3445/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.
Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 914/3445/23, прийнята за результатами перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 в частині задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі, якою ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі було скасовано і справу направлено до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду.
За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Водночас ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України).
Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації інвалідів "Центр реабілітаційних ініціатив "Діяльне милосердя" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 914/3445/23.
Керуючись ст. ст. 234, 255, 287, п. 1 ч. 1. ст. 293, ст. 304 ГПК України, Суд, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації інвалідів "Центр реабілітаційних ініціатив "Діяльне милосердя" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 914/3445/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Краснов Є. В.