Ухвала від 10.04.2025 по справі 922/511/24

УХВАЛА

10 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/511/24

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду: Рогач Л. І. - головуюча, Багай Н. О., Берднік І. С., Волковицька Н. О., Дроботова Т. Б., Зуєв В. А., Краснов Є. В., Мачульський Г. М., Міщенко І. С., Могил С. К., Случ О. В., Чумак Ю. Я.,

за касаційними скаргами Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024,

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024,

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024

та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024

у справі за позовом Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Богодухівської міської ради Харківської області

до Фізичної особи ОСОБА_1 та Сільськогосподарського фермерського господарства "Вертіївка"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17.09.2024 відкрив касаційне провадження у справі № 922/511/24 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024, а ухвалою від 13.11.2024 відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Харківської обласної прокуратури на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та призначив касаційні скарги до розгляду.

Ухвалою від 12.03.2025 Верховний Суд передав справу № 922/511/24 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підставами для передачі цієї справи на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стали обґрунтування колегії суддів щодо необхідності відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 29.01.2025 у справі № 922/2380/19 про те, що у випадку, якщо особа, яка прагнула отримати земельні ділянку для ведення фермерського господарства отримала дозвіл на розробку проєкту землеустрою до набрання чинності Законом України від 18.02.2016 № 1012-VIII "Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо проведення земельних торгів", тобто у період, коли законодавством допускалося надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства без проведення земельних торгів, то договори оренди землі щодо цих земельних ділянок, укладені після набрання чинності зазначеним Законом, є оспорюваними правочинами.

За змістом частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

Судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає мотиви, на підставі яких постановлено ухвалу Верховного Суду від 12.03.2025, обґрунтованими, тому, з огляду на викладене касаційні скарги Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024, на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 922/511/274 підлягають прийняттю до розгляду у судовому засіданні судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 301, 302, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 922/511/24 за касаційними скаргами Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2024, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024, на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024.

2. Призначити розгляд справи № 922/511/24 у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Н. Багай

І. Берднік

Н. Волковицька

Т. Дроботова

В. Зуєв

Є. Краснов

Г. Мачульський

І. Міщенко

С. Могил

О. Случ

Ю. Чумак

Попередній документ
126569257
Наступний документ
126569259
Інформація про рішення:
№ рішення: 126569258
№ справи: 922/511/24
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2026)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
20.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.04.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
17.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
22.05.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
16.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
13.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
11.12.2024 12:30 Касаційний господарський суд
19.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
12.03.2025 12:45 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
16.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
20.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
12.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
19.03.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОГАЧ Л І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
РОГАЧ Л І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Павловська Ірина Костянтинівна
Сільськогосподарське фермерське господарство "Вертіївка"
СФГ "Вертіївка"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Богодухівська окружна прокуратура
Богодухівська окружна прокуратура Харківської області
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Богодухівська міська рада Харківської області
Богодухівська окружна прокуратура Харківської області
представник відповідача:
Надьон Олена В'ячеславівна
представник заінтересованої особи:
Захаров Андрій Миколайович
представник скаржника:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧУМАК Ю Я