14 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/921/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Алекс Промбуд", м. Чернівці
до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 1 378 704,80 грн
представники сторін - не викликалися
21.03.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Алекс Промбуд" про стягнення заборгованості з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради за договором підряду № 68 від 02.08.2021 в сумі 1378704,80 грн, з яких: 795744,00 грн - сума боргу, 398042,98 грн - інфляційне збільшення, 75606,58 - 3% річних та 109311,24 грн - штрафні санкції.
Ухвалою від 25.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2025. Відповідачу встановлено в строк до 11.04.2025 подати відзив на позов, позивачу надати відповідь на відзив до 22.04.2025.
14.04.2025 через систему «Електронний суд» відповідач подав відзив на позов та одночасно заявив клопотання про поновлення строку для подання цього відзиву.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин 1, 4, 5, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
2. Поновити Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.04.2025.
Суддя В.В.Дутка