Ухвала від 14.04.2025 по справі 924/182/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа № 924/182/25 (924/386/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

про стягнення грошей

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" про стягнення грошових коштів у розмірі 46953,68 грн., що включає 40000,00 грн. заборгованість за виконані роботи, 1443,50 грн. 3%річних та 5510,18 грн. інфляційних збитків.

11.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору сплаченого при подані позову.

Розглянувши метеріали поданої заяви судом враховується наступне.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суд вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "СУ 630" сплачено 3028,00 грн. судового збору згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №15269 від 07.04.2025 року.

З огляду на вищезазначене та враховуючи вказані положення законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути сплачену при подані позову суму судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Беручи до уваги те, що позовну заяву з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками заявнику не повертаються.

Керуючись ч. 5 ст 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяв товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630" про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область про стягнення грошей повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630" (м. Київ, вул. Ярославська, 4-Б, код. 41947434) з Державного бюджету України 3028,00 грн. ( три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) сплаченого судового збору, перерахованого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №15269 від 07.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2025р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.1 прим: 1 - до справи, 2 позивачу (м. Київ, вул. Ярославська, 4-Б, код. 41947434) реком. з повід. про вруч.

Попередній документ
126569118
Наступний документ
126569120
Інформація про рішення:
№ рішення: 126569119
№ справи: 924/182/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
11.03.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
14.04.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 12:40 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
07.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.05.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.07.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", м. Кам'янець-Подільський
за участю:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ТОВ "Інвестиційна група "Трасстройінвест"
ТОВ "ТАНДЕМ 2006"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ»
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна група "Трасстройінвест"
кредитор:
Бовін Павло Юрійович
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Ковальов Володимир Федорович
Передісний Геннадій Леонідович м.Кам"янське
Передістий Геннадій Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАНДЕМ 2006»
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
Фарига В"ячеслав Анатолійович
Фарига Вячеслав Анатолійович
м. кам'янець-подільський, кредитор:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Завгородній Максим Сергійович
Завгородній Максим Сергійович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУ 630»
представник апелянта:
Фурман Вадим Васильович
представник заявника:
БЕДРІНЕЦЬ АНТОН ІГОРОВИЧ
представник кредитора:
Бедрінець Антон Григорович м.Дніпро
Бовін Володимир Віталійович
Угніч Олег Миколайович
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
БЛАЖІЄВСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
Василюк Анатолій Павлович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А