Ухвала від 14.04.2025 по справі 922/185/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/185/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши заяву ДПС України вх. №9159 від 14.04.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"

до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-ГРУППА", код ЄДРПОУ 30590857.

14.04.2025 від ДПС України надійшла заява (вх. №9159) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 348 886,06 грн.

нормами ст. 45 Кодексу визначені вимоги до заяви, а саме заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Судом встановлено, що заява ДПС України не містить відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Крім того, в заяві зазначено найменування кредитора - Державна податкова служба України, тоді як в прохальній частині заяви, заявник просить суд визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ДПС України (вх. №9159 від 14.04.2025) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Встановити заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду уточнених відомостей щодо найменування кредитора, відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
126569053
Наступний документ
126569055
Інформація про рішення:
№ рішення: 126569054
№ справи: 922/185/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 15:45 Господарський суд Харківської області
23.03.2026 14:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Саланська Ілона Любомирівна
відповідач (боржник):
ТОВ Фірма "СМ-Группа"
ТОВ фірма “СМ - група”
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Курилівська сільська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "БАРВІНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Фірма "СМ-Группа"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ фірма “СМ - група”
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Державна податкова служба у Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Фірма "СМ-Группа"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Державна податкова служба у Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "БАРВІНОК"
представник відповідача:
Адвокат Кучер Юлія Юріївна
представник заявника:
Баулін Олександр Валерійович
Чехов Денис Анатолійович
представник кредитора:
Дубровська Ганна Володимирівна
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Гончаренко Наталія Андріївна
представник скаржника:
Лебеденко Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА