Ухвала від 14.04.2025 по справі 911/387/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/387/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України» №25-5333 від 02.04.2025 (вх. № суду 3107) про визнання

наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/387/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп», с. Віта

Поштова Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 835 133,95 грн

Суддя Христенко О.О.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Київської області поступила заява №25-5333 від 02.04.2025 (вх. № суду 3107) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/387/25.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на зазначені положення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» призначити на 25.04.2025 о 10:20, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи та запропонувати їм надати суду пояснення щодо поданої заяви.

4. Участь в судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 14.04.2025.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
126568394
Наступний документ
126568396
Інформація про рішення:
№ рішення: 126568395
№ справи: 911/387/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про стягнення 835 133,95 грн.
Розклад засідань:
03.04.2024 10:10 Господарський суд Київської області
24.04.2024 10:20 Господарський суд Київської області
15.05.2024 10:40 Господарський суд Київської області
03.06.2024 12:00 Господарський суд Київської області
26.06.2024 12:00 Господарський суд Київської області
29.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2025 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
МОГИЛ С К
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Газойлтехнопайп"
ТОВ "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Сібілєв Максим Андрійович
представник заявника:
Горбач Андрій Миколайович
Митюк Сергій Петрович
Підлипенський Денис Вадимович
представник скаржника:
Пушинський Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А