ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
14.04.2025Справа № 910/2971/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
про стягнення 4 395 103,67 грн
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
О.Ю. Піскунова
Представники:
від позивача - Панасюк І.В.;
від відповідача - Погосян С.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" (далі - позивач, ТОВ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - відповідач, АТ "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ") про стягнення 4 395 103,67 грн, з яких: 836 999,43 грн 3% річних - 836 999,43 грн, 3 558 104,24 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 прийнято позовну заяву ТОВ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2971/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.04.2025 о 10:00 год.
19.03.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення копій документів до матеріалів справи.
31.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
31.03.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог.
08.04.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
08.04.2025 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про роз'єднання позовних вимог.
08.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, ухвалено проведення судових засідань у справі № 910/2971/25 здійснювати за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
У підготовче засідання, призначене на 14.04.2025, з'явилися представники позивача та відповідача.
Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи заяви по суті справи та з процесуальних питань.
У підготовчому засіданні, призначеному на 14.04.2025, здійснювався розгляд клопотання відповідача про роз'єднання позовних вимог.
Представник відповідача підтримав дане клопотання, а представник позивача просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача про роз'єднання позовних вимог.
У підготовчому засіданні, призначеному на 14.04.2025, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для подання заперечень на відповідь на відзив. Клопотання судом задоволене.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
Суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.05.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов'язковою.
Повну ухвалу складено 14.04.2025.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА