Ухвала від 10.04.2025 по справі 910/1925/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/1925/25

За позовом Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД"

про стягнення 6 638 202,12 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Сердюк С.В.

від відповідача Кузнецов І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" (далі - відповідач) про стягнення 6 638 202,12 грн неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 182 від 26.06.2024 в частині своєчасної поставки товару в обумовлений договором строк.

Ухвалою суду від 21.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 20.03.2025, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

26.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про залишення без руху позовної заяви, яке мотивовано тим, що платіжна інструкція № 4165 від 07.02.2025, яка долучена як доказ сплати судового збору в розмірі 99 573,03 грн, не є належним та допустимим доказом сплати позивачем судового збору, оскільки такі кошти сплачені не на реквізити Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 залишено позовну заяву Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій без руху, а також встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

10.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позов.

11.03.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази оплати позову судовим збором на реквізити Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 13.03.2025 судом продовжено розгляд справи № 910/1925/25, підготовче засідання призначено на 20.03.2025.

17.03.2025 від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

19.03.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

24.03.2025 від відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 10.04.2025 учасники справи зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв'язку з чим не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28.04.25 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
126568192
Наступний документ
126568194
Інформація про рішення:
№ рішення: 126568193
№ справи: 910/1925/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: стягнення 6 638 202,12 грн.
Розклад засідань:
20.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД"
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД"
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
позивач (заявник):
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
представник заявника:
Бежовець Ігор Олександрович
Ігор Бежовець
представник скаржника:
Кузнецов Ілля Сергійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І