Ухвала від 11.04.2025 по справі 910/3070/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/3070/21 (910/13835/24)

За заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до 1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

про покладення субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства

у справі № 910/3070/21

За заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, ідентифікаційний номер 09809192)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В

Секретар судового засідання Улахли О.М.

помічник (за дорученням судді Голишева У.І.)

Представники сторін:

від позивача -Бандура І.В.

від відповідача-1 не з'явилися

від відповідача-2-не з'явилися

від відповідача-3- ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3070/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" .

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВ "Люнет" у розмірі 23 267 538,54 грн. у зв'язку з доведенням підприємства до банкрутства на ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 відкрито провадження у справі, рідготовче засідання призначено на 12.02.2025.

13.01.2025 до Господарського суду міста києва надійшов відзив ОСОБА_3

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів.

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено підготовче засідання на 19.03.2025.

18.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача -3 про відкладення судового засіданні.

В підготовче засідання 19.03.2025 сторони не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкладено пвдготовче засідання на 11.04.2025.

11.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача.

У підготовчому засіданні 11.04.2025 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням тривалого розгляду справи, грунтовним, повним всебічним та об'єктивним дослідженням усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду позовної заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, заслухавши думку учасників провадження у справі, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.04.2025, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/3070/21 (910/13835/24).

2. Призначити справу № 910/3070/21 (910/13835/24) до розгляду по суті на 14.05.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
126568124
Наступний документ
126568126
Інформація про рішення:
№ рішення: 126568125
№ справи: 910/3070/21
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: перегляд за нововиявленими обставинами рішення 01.11.2023 року по справі №910/3070/21 (910/14494/23)
Розклад засідань:
12.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
28.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
29.01.2025 09:10 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 09:10 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
АК Реверук П.К
відповідач (боржник):
Климець Юрій Вікторович
Половка Юрій Васильович
Роздорожний Юрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮТЕН"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Акціонерне товариство "АСВІО БАНК"
Гаращенко І.В.
Арбітражний керуючий Геращенко
Марченко Олексій Юрійович
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
заявник:
АК Гаращенко І.В.
АК Гаращенко Ігор Володимирович
Геращенко Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
ВДВС Шевченківського РУЮ
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Марченка Олексій Юрійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської "
АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"
Бровінська Лариса
Бровінська Лариса Віталіївна
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДП
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
КП з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
Приватне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний"
Приватне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод "АБ Столичний"
Приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж"
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСПЕЦМОНТАЖ"
ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс"
ТОВ "ВК СЕРВІС УКРАЇНА"
ТОВ "Нерудбудпостач"
ТОВ "Фактор-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК СЕРВІС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУДБУДПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головний державний виконавець Шевченківського відділу виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Плюс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Акціонерне товариство "АСВІО-БАНК"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
Ліквідатор ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮНЕТ" Арбітражний керуючий Гаращенко Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ПЛЮС"
представник:
Андрієнко Поліна Валеріївна
Бандура Іван Васильович
Кобзар Олег Вікторович
Суньов Євген Вікторович
представник заявника:
Дубров Дмитро Геннадійович
Новіков Ігор Іванович
представник позивача:
Литвиненко Сергій Сергійович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М