вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"14" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/831/24
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання - Кірик К.І., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Матяш і Матяш", код ЄДРПОУ - 13590345, місцезнаходження - Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Олександра Блистіва, будинок,1, поштовий індекс - 88000
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Стойко Надію Михайлівну, РНОКПП НОМЕР_2 , Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Швабська, 3, поштовий індекс - 88018
про визначення розміру часток в статутному капіталі і скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,
за участі представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - адвоката Ракущинець А.А. (згідно ордеру серії АО №1149129 від 06.11.2024),
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з'явився,
На підставі наведеного, керуючись ст. 202, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матяш і Матяш" (код ЄДРПОУ - 13590345, місцезнаходження - Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Олександра Блистіва, будинок,1, поштовий індекс - 88000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Стойко Надія Михайлівна (РНОКПП НОМЕР_2 , Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Швабська, 3, поштовий індекс - 88018) про визначення розміру часток в статутному капіталі і скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - залишити без розгляду.
Суд повідомляє позивача, що згідно приписів частини 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду з таким позовом повторно.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.
Суддя С.В. Сисин