Ухвала від 14.04.2025 по справі 912/1769/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2025 року м. Дніпро Справа № 912/1769/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2024р. (суддя Коваленко Н.М., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 07.11.2024р.) у справі

за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача 1.: Фермерського господарства "Колос Агрогруп" , м. Кропивницький

відповідача2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО", м. Харків

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "НОВААГРО" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2024р. у справі № 912/1769/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2024р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 16.04.2025р..

Від представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2025р. судове засідання у справі №912/1769/24, призначене на 16.04.2025р. о 14:30 год., вирішено провести з представником Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2025р. судове засідання у справі №912/1769/24, призначене на 16.04.2025р. о 14:30 год., вирішено провести з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО", в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Від представника Державної податкової служби України надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Державної податкової служби України та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №912/1769/24 з представником Державної податкової служби України, призначене на 16.04.2025р. о 14:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
126567334
Наступний документ
126567336
Інформація про рішення:
№ рішення: 126567335
№ справи: 912/1769/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
22.08.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.04.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
25.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
08.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
05.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЄМЕЦЬ А А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЄМЕЦЬ А А
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «НОВААГРО»
Товариство з обмеженою відповідальныстю "Торговий будинок "Новаагро"
Фермерське господарство "Колос Агрогруп"
Фермерське господарство «Колос Агрогруп»
Фермерське господарство «КОЛОС АГРОГРУП»
за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник:
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «НОВААГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальныстю "Торговий будинок "Новаагро"
Фермерське господарство «КОЛОС АГРОГРУП»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
інша особа:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальныстю "Торговий будинок "Новаагро"
отримувач електронної пошти:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
представник:
Вірчак Василь Григорович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
представник заявника:
МЕРКОТАН АЛЛА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Момот Олена Миколаївна
представник скаржника:
Пилипенко Максим Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОГАЧ Л І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА