Ухвала від 14.04.2025 по справі 917/2247/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Харків Справа №917/2247/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Союз-Дніпро" (вх.№4613 П/2 від 14.04.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2247/24

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (вх.703 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 (суддя Ківшик О.В., повне рішення складено 05.03.2025)

у справі №917/2247/24

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Союз-Дніпро", м. Дніпро, до відповідача Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра", м. Полтава,

про стягнення 654 610,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі № 917/2247/24. Призначено справу до розгляду на "23" квітня 2025 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Від представника ТДВ "Союз-Дніпро", адвоката Константинова Р.Д. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїй заяві представник позивача, просить призначити розгляд справи №917/2247/24 за позовом ТДВ "Союз-Дніпро" до ПрАТ "Страхова компанія "Саламандра" про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви ТДВ "Союз-Дніпро" про участь адвоката Константинова Р.Д. в судовому засіданні 23.04.2025 о 15:00 з розгляду справи №917/2247/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Союз-Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №917/2247/24 призначене на 23.04.2025 о 15:00 год провести за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю "Союз-Дніпро" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
126567303
Наступний документ
126567305
Інформація про рішення:
№ рішення: 126567304
№ справи: 917/2247/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.04.2025)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: стягнення 654 610,83 грн
Розклад засідань:
23.04.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КІВШИК О В
КІВШИК О В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра"
Приватне АТ "Страхова компанія "Саламандра"
Товариство з додатковою відповідальністю"Союз-Дніпро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХ Консалтинг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра"
Приватне АТ "Страхова компанія "Саламандра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Страхова компанія "Саламандра"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра"
Товариство з додатковою відповідальністю "Союз-Дніпро"
Товариство з додатковою відповідальністю"Союз-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХ Консалтинг"
представник позивача:
Константинов Роман Дмитрович
Лукашук Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА