Ухвала від 14.04.2025 по справі 917/1564/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/1564/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА (ПАРАФІЯ) УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА (ПАРАФІЯ) УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (вх.№ 569П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2025 у справі № 917/1564/24

за позовом РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА (ПАРАФІЯ) УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ у с. Кибинцях Миргородського району Полтавської області (ЄДРПОУ 33933935), юридична адреса: вулиця Михайлівська, 131, село Кибинці, Миргородський район, Полтавська область; поштовий індекс 37654; адреса для листування: вулиця Великотирнівська, 31, квартира 120, місто Полтава, поштовий індекс 36034;

до Миргородської міської ради, вулиця Незалежності, 17, місто Миргород, Полтавська область, 37600

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/1564/24, розгляд якої призначено на 15.04.2025 на 15:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА (ПАРАФІЯ) УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.04.2025 на 15:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви представника РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА (ПАРАФІЯ) УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА (ПАРАФІЯ) УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 917/1564/24 провести за участю представника РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА (ПАРАФІЯ) УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
126567284
Наступний документ
126567286
Інформація про рішення:
№ рішення: 126567285
№ справи: 917/1564/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.03.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.10.2024 14:50 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Полтавської області
15.04.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Миргородська міська рада Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Архістратига Михаїла релігійна громада( парафія) Української православної церкви у с. Кибиницях
Релігійна організація "Архістратига Михаїла Релігійна громада (Парафія) Української Православної Церкви у с. Кибинцях Миргородського району Полтавської області"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Архістратига Михаїла Релігійна громада (Парафія) Української Православної Церкви у с. Кибинцях Миргородського району Полтавської області"
позивач (заявник):
Релігійна організація "Архістратига Михаїла релігійна громада( парафія) Української православної церкви у с. Кибиницях
Релігійна організація "Архістратига Михаїла Релігійна громада (Парафія) Української Православної Церкви у с. Кибинцях Миргородського району Полтавської області"
представник позивача:
Прохур Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА