Ухвала від 10.04.2025 по справі 910/8416/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2025 р. Справа№ 910/8416/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.02.2025 (повний текст складено 11.03.2025)

у справі № 910/8416/23 (суддя Л.Г. Пукшин)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

до 1) Київської міської ради

2)Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "РЕМТОРГСРВІС-ІНВЕСТ"

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяна Миколаївна

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі №910/8416/23 в задоволенні позову Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8416/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі №910/8416/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

07.04.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8416/23.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі №910/8416/23.

Справу №910/8416/23 призначити до розгляду на 20.05.2025 о 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
126566494
Наступний документ
126566496
Інформація про рішення:
№ рішення: 126566495
№ справи: 910/8416/23
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Розклад засідань:
28.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:45 Касаційний господарський суд
10.11.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем'яненко Тетяна Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян деснянс:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "РЕМТОРГСЕРВІС-ІНВЕСТ"
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів,автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "РЕМТОРГСЕРВІС-ІНВЕСТ"
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів,автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "РЕМТОРГСЕРВІС-ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Київська міська рада
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б