Справа № 717/969/25
Номер провадження 3/717/540/25
14 квітня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента другого курсу Кельменецького професійного ліцею
ОСОБА_1 12 березня 2025 року біля 08 год. 10 хв. в селищі Кельменці по вул. Бесарабській, 39 Б, Дністровського району Чернівецької області на сходах магазину «Маркет», курив електронну сигарету , чим порушив статтю 13 ЗУ “Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та шкідливого впливу на здоров'я населення».
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 березня 2025 року курив електронну сигарету, біля магазину «Маркет», що в селищі Кельменці. Щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947116 від 12.03.2025 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який є неповнолітнім відповідно до ст.13 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
При застосуванні до ОСОБА_1 заходу впливу враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є неповнолітнім студентом професійно технічного ліцею, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем навчання, має незначний щомісячний дохід у вигляді стипендії, його мати ніде не працює та не займається трудовою діяльністю, ступінь його провини, та інші обставини справи.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати щодо нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.