Справа №716/630/24
14.04.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 22.10.2024 року вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області, за ст.185 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
03.04.2025 до суду надійшло подання начальника Чернівецького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 відносно засудженої ОСОБА_4 про скасування звільнення її від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2024. В якому вказано, що засуджена в період іспитового строку неналежним чином виконує покладені на неї обов'язки, а саме, під час відбуття іспитового строку засуджена 16.12.2024, 20.01.2025, 10.02.2025, 24.02.2025, 03.03.2025 без поважних на те причин не з'явилася на реєстрацію, в зв'язку з чим їй було винесено письмове попередження.
В судове засідання представник Чернівецького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглянути подання у його відсутності та задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутності.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2024 ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
28.11.2024 ОСОБА_4 взято на облік до Чернівецького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області.
09.12.2024 ОСОБА_4 , під підпис було ознайомлено з умовами відбування покарання та наслідками за порушення обов'язків покладених на нього вироком Заставнівського районного суду.
Судом встановлено, що 16.12.2024, 20.01.2025,10.02.2025, 24.02.2025, 03.03.2025 ОСОБА_6 без поважних на те причин не з'явилася на реєстрацію, в зв'язку з чим відповідно до ч. 3 с.166 КВК України до неї було застосовано письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного судом покарання.
Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
Суд, заслухавши думку, прокурора та засуджену ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що хоча по справі й існують формальні підстави для скасування звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням, але з урахуванням того, що порушення носить не систематичний характер, засуджена зобов'язується не скоювати правопорушення, достойно вести громадський спосіб життя та стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає, що в цілому поведінка засудженої за час іспитового строку не свідчить про те, що на теперішній час вона стала настільки небезпечною для суспільства, що її слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. У зв'язку із чим, суд вважає за необхідне у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням- відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 164-166 КВК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Чернівецького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування із випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через Заставнівський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1