Справа № 646/1735/24
№ провадження 1-кп/646/301/2025
14 квітня 2025 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023221140000799 від 17.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила надати органу досудового розслідування доручення на встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 для забезпечення її явки в судове засідання, оскільки нею змінений обвинувальний акт, який має бути вручений нею потерпілій.
Врахувавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 є потерпілою у даному кримінальному провадженні, а подальший розгляд справи без вручення потерпілій копії обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням неможливий, та задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження в розумний строк, суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування встановити фактичне місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 та повідомити її про необхідність явки у наступне судове засідання
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
В порядку ст. 333 КПК України доручити Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області як органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові дії), направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, громадянки України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначеної особи повідомити її про необхідність явки у судове засідання в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова, призначене на 19 травня 2025 року о 14 год. 30 хв.
Строк виконання доручення - до 19 травня 2025 року.
Про результати виконання судового доручення повідомити Червонозаводський районний суд м. Харкова до 19 травня 2025 року.
Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1