Справа № 183/3511/23
№ 2-во/183/31/25
27 березня 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гофельд Ганни Сергіївни про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
14 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гофельд Ганни Сергіївни надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме: в абзаці 8 резолютивної частини рішення вказати вірно ім'я відповідача ОСОБА_3 замість помилково вказаного ОСОБА_4 .
Справа передана судді Фроловій В.О. 17.03.2025. У період з 24.03.2025 по 26.03.2025 суддя перебувала на лікарніному.
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці 8 резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року допущено описку, яка є суттєвою та перешкоджає виконанню рішення, тому необхідно виправити її задовольнивши заяву представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі № 183/3511/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати вірно в абзаці 8 резолютивної частини рішення ім'я відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 27 березня 2025 року.
Суддя В.О. Фролова