Постанова від 14.04.2025 по справі 205/4742/25

Єдиний унікальний номер 205/4742/25

Номер провадження3/205/1734/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грона Д. С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол серії ДП №001219 від 19.02.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 19.02.2025 о 19:55 ОСОБА_1 , здійснював лов біоресурсів з криги забороненими знаряддями лову, а саме: сітка жилкова «екран» L-1,7 м х Н-1,5 м, вічком 45 мм та виловив водні біоресурси: плоскирка 21 штука, вагою 3,895 кг за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Новокодацький район, Діївські плавні, зимувальна яма. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 1 п. 1 р ІV Правил любительського рибальства. Згідно опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, у ОСОБА_1 вилучено сітку жилкову "екран" в кількості 5 шт, плоскирку в кількості 21 шт вагою 3 895 грам. Водні біоресурси в живому вигляді випущені в природнє середовище.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, надав усні пояснення, в яких підтвердив обставини, викладені в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.

Так, пп.1 п. 1 розділу ІV Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022, забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову,.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме в грубому порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), доведена поза розумним сумнівом.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, у мінімальному розмірі, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: сітки жилкова "екран" L-1,7 м х Н-1,5 м, вічком 45 мм у кількості 5 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Денис ГРОНА

Попередній документ
126564693
Наступний документ
126564695
Інформація про рішення:
№ рішення: 126564694
№ справи: 205/4742/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Розклад засідань:
04.04.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2025 08:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мірошник Володимир Анатолійович