Справа № 761/11417/25
Провадження № 2/761/5907/2025
про витребування доказів
09 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
Представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованост.
Разом з позовом, представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» подав клопотання до суду про витребування доказів, а саме витребування в Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» засвідчені у встановленому законодавством порядку відомості, що підтверджують право власності/користування об'єктом нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .
В клопотанні про витребування доказів вказано на те, що неможливо надати представником Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до суду доказів, які підтверджують хто є власником квартири АДРЕСА_1 посилаючись на ст. 84 ЦПК України, просить про їх витребування.
Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, централізованого гарячого водопостачання, з обслуговування вузлів комерційного обліку центрального опалення та за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води за адресою:АДРЕСА_2 .
З огляду на те, що документи, які просить представник позивача витребувати в Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню
Також суд вважає за можливе роз'яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в, bti.bti@kyivcity.gov.ua) інформацію про власників квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: