СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/35/25
ун. № 754/2587/18
11 квітня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про замуну захисника у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100030009611 від 20.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №12017100030009611, внесене до ЄРДР 20.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою Святошинскього районного суду м. Києва від 16.08.2023 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження зупинено. Надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.01.2025 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , оскільки строк дії ухвали про дозвіл на затримання закінчився
Як вбачається з матеріалів справи захисником ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_5 , однак адвокат в судові засідання не з'являється у зв'язку з чим виникла необхідність призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту в зазначеному кримінальному провадженні.
Колегія суддів, вивчиши клопотання, прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ст. 6 Євпроейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника є обов'язковою.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином.
Оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не з'являється у судові засідання по данному кримінальному провадженню, а участь захисника є обов'язковою, суд вважає необхідним замінити підозрюваному ОСОБА_4 захисника, призначивши нового захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
На підставі ст.ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів,
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100030009611 від 20.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 17 квітня 2025 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, каб. 702.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3