Ухвала від 02.04.2025 по справі 757/13413/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13413/25-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 12024100060002626 від 18.11.2024,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 до провадження слідчого судді надійшла заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 12024100060002626 від 18.11.2024. Заявник в судове засідання не зявився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Слідчий не з'явився, на електронну адресу суду надійшов лист з ГСУ НП України про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024100060002626 до Печерського районного суду м.Києва. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення, виходячи з такого. Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду. Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Отже, обов'язковою передумовою подання слідчому судді клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування є стадія досудового розслідування. Згідно ч. 2 ст. 42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу. З урахуванням вказаного, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12024100060002626 від 18.11.2024 направлено до суду для розгляду по суті. Таким чином, на час звернення до слідчого судді із заявою про відвід слідчого, досудове розслідування у кримінальному провадженні 12024100060002626 завершено, обвинувальний акт направлено до суду, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, заява не підлягає розгляду слідчим суддею. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 174, 214, 283, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 12024100060002626 від 18.11.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126563211
Наступний документ
126563213
Інформація про рішення:
№ рішення: 126563212
№ справи: 757/13413/25-к
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід слідчого, дізнавача
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.04.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА