печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8410/25-к
пр. 1-кс-9386/25
18 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "БУРАН-ПРОГРЕС", про скасування арешту у кримінальному провадженні № 62021140010000509 від 07.10.2021,-
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, подане в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 09.02.2022 у справі № 463/191/22 у кримінальному провадженні № 62021140010000509 від 07.10.2021 року про накладення арешту на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами:
- 4624584300:03:000:0001, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;
- 4624584300:03:000:0255, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС».
Обґрунтовуючи подане клопотання представник власника майна зазначає, що в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба.
Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з додатками, просив розглянути клопотання у відсутність.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 62021140010000509 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.02.2022 року (справа № 463/191/22) накладено арешт, зокрема на земельні ділянки ТОВ «Буран-Прогрес» із наступними кадастровими номерами: - 4624584300:03:000:0001, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;
- 4624584300:03:000:0255, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС».
В подальшому досудове розслідування у зазначеному кримінальному проваджені здійснювалося Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань.
Постановою про закриття кримінального провадження від 24 грудня 2024 року Старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань закрито кримінальне провадження, внесене 07.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 620211400100000509 - відносно службових осіб ДП «Славське лісове господарство» та Славської селищної ради Львівської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, оскільки, в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому накладенні арешту на майно відсутня необхідність, а тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 09.02.2022 у справі № 463/191/22 у кримінальному провадженні № 62021140010000509 від 07.10.2021 року про накладення арешту на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами:
- 4624584300:03:000:0001, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС»;
- 4624584300:03:000:0255, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ТОВ «БУРАН ПРОГРЕС».
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1