"14" квітня 2025 р.
м. Київ
справа № 755/6302/21
провадження № 2-сз/755/70/25
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Ряскова Дмитра Олексійовича про повернення судового збору у справі за заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу.
Згідно матеріалів справи № 755/6302/21, та згідно даних бази документообігу суду заявником було сплачено судовий збір та надано суду платіжне доручення № 40739 від 01.04.2021 року на суму 227,00 грн.
31.03.2025 року представником заявника заявником Рясковим Д.О. до суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 227,00 грн. згідно платіжного доручення № 41609 від 20.04.2021 року у розмірі 227,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Разом з тим, у суду відсутні правові підстави для повернення судового збору у розмірі 227,00 грн. згідно платіжного доручення № 41609 від 20.04.2021 року, оскільки такий судовий збір в межах справи № 755/6302/21 не сплачувався, а сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 40739 від 01.04.2021 року на суму 227,00 грн.
При цьому, суд зауважує, що заявником судовий збір згідно платіжного доручення № 41609 від 20.04.2021 року у розмірі 227,00 грн. сплачено в межах справи № 755/8953/21.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Заяву представника заявника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Ряскова Дмитра Олексійовича про повернення судового збору у справі за заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявнику даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган