Справа № 690/133/25
Провадження № 2/690/145/25
про передачу справи до належного суду для розгляду по суті
07 квітня 2025 року м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАСН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача, повноваження якого підтверджено довіреністю від 26.02.2024 року, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з цивільним позовом за змістом якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 23.11.2023 року № 7298520 в загальному розмірі 51 840 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 11.03.2025 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про закриття провадження в справі, яка мотивована тим, що Господарським судом Черкаської області 07.05.2024 року відкрито провадження в справі № 925/389/24 про його неплатоспроможність та введено мораторій на задоволення потреб кредиторів. Таким чином, всі вимоги кредиторів до нього мають розглядатися в порядку господарського, а не цивільного, судочинства.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до змісту позовної заяви просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поважність причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від його імені до суду не надходило.
На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників справи в засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Встановивши фактичні обставини справи суд вважає, що відсутні достатні підстави для задоволення клопотання відповідача та закриття провадження в справі.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.05.2024 року в справі № 925/389/24 відкрито провадження в справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення потреб кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 року в справі № 925/389/24 затверджено план реструктуризації боргів боржника-фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Положеннями ст. 113 Кодексу України з процедур банкротства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження в справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
За змістом ч. 2 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи, за правилами, визначеними ГПК України, крім іншого, вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, у тому числі спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.
Згідно ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Приписами ч. 4 ст. 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до сталих висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 15.01.2020 року в справі № 607/6254/15-ц, суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.
З огляд на вказане, суд вважає, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАСН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства, однак з урахуванням вимог ч. 9 ст. 10, ч. 4 ст. 263 ЦПК України провадження в справі не підлягає закриттю, оскільки наявні достатні підстави для передачі даної справи, до Господарського суду Черкаської області в провадженні якого перебуває справа № 925/389/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 247, 255, 258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі.
Матеріали цивільної справи № 690/133/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАСН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Черкаської області (бульв. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005) в провадженні якого перебуває господарська справа № 925/389/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Линдюк В.С.