Справа № 279/1413/25
10 березня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Волкової Н.Я., розглянувши в м. Коростені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро- Лан" про розірвання договору оренди земельної ділянки,
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро-Лан" про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме, просить суд витребувати у державного реєстратора прав на нерухоме майно Високівської сільської ради Коростенського району Житомирської області копію договору орендної земельної ділянки кадастровий номер 1822381400:02:000:0054, площею 0,48 га, та кадастровий номер 1822381400:07:000:0026 площею 3,9999 га розташованих на території Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 24 січня 2022 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомир АГРО-ЛАН», (11725, Житомирська область, Звягельський район, с. Чижівка, вул. Шевченка,9).
В обгрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що після укладення договору оренди земельної ділянки другий примірник договору йому не був повернутий, але його досліження є важливим під час винесення рішення у справі, а єдиним володільцем і розпорядником вказаного письмового доказу є державний реєстратор.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивачем доказів того, що ним вживалися заходи для отримання зазначеного в клопотанні доказу, суду не подано.
За таких обставин клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України ,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро-Лан" про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя