Справа № 296/3160/25
3/296/889/25
"07" квітня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старший солдат за призовом ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , згідно даних протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Старший солдат за призовом ОСОБА_1 11.03.2025 року о 16 год 30 хв прибув до управління ІНФОРМАЦІЯ_4 (в НОМЕР_3 ) за адресою в АДРЕСА_3 , після проходження ВЛК в Головному військово - медичному клінічному центрі (ЦКГ) ДПСУ, м. Київ (вч1465), із запізненням, без поважних на те причин, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні 07.04.2025 року ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що після проходження ним ВЛК, без дозволу командування, поїхав додому, так як захворіла мама. Мав прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 05.03.2025р., однак не прибув, весь час був вдома, допомагав матері, самостійно з'явився за місцем проходження служби 11.03.2025р. У вчиненому розкаюється, відповідні висновки ним зроблені. На запитання суду пояснив, що за СЗЧ відомості до ЄРДР не вносилися, просив призначити йому стягнення у виді штрафу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 043575 від 12.03.2025 року, рапорт чергового військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 від 11.03.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.03.2025 року, згідно яких останній вину визнає повністю, копію військового квитка серії НОМЕР_4 від 26.02.2024 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 , копію припису в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 від 22.12.2024р. №08/3499 на ім'я старшого солдата ОСОБА_1 , письмову заяву старшого солдата за призовом ОСОБА_4 від 12.03.2025 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні свою вину визнав, зазначив, що відповідні висновки для себе зробив, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН