Справа №278/678/25
Категорія 81
2/295/2034/25
14.04.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувшив порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства «Гарантований покупець» - Подобєд Олександра Владиславовича про продовження процесуального строку по справі № 278/678/25, -
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
03.04.2025 представник Державного підприємства «Гарантований покупець» - Подобєд О.В. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про продовження процесуального строку. В обгрунтування якої вказав, що ухвалою суду від 20.03.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Гарантований покупець» про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії, встановлено Відповідачеві строк на подання відзиву протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення копії ухвали. Враховуючи, що спір у даній справі виник з приводу реалізацією позивачкою права на доступ до інформації в порядку, передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації», відповідно до прямої вказівки в Законі цей спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі. Сторона відповідача інформує суд про неможливість на даний час сформувати обґрунтовані заперечення проти позову, оскільки першочергово має вирішуватися питання про те, чи підлягає спір розгляду у порядку цивільного судочинства взагалі.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, приймаючи до уваги, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, суд вважає, за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву.
Керуючись ст.12, 127, 178, 193, 259-261 ЦПК України, суд
Заяву представника Державного підприємства «Гарантований покупець» - Подобєд Олександра Владиславовича про продовження процесуального строку по справі № 278/678/25, задовольнити.
Продовжити Державному підприємству «Гарантований покупець» строк на подання відзиву із запереченням проти позову та клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, встановивши його протягом 15 днів - з дати постановлення судом ухвали про вирішення питання по клопотанню Державного підприємства «Гарантований покупець» від 03.04.2025 про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка