Справа № 274/8907/24
Провадження № 1-кс/0274/627/25
14.04.2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду скарги міського комунального підприємства "Бердичівводоканал", представником якого є адвокат ОСОБА_2 , на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим -
У провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах міського комунального підприємства "Бердичівводоканал", на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Судове засідання призначено на 11:00 год 14.04.2025 р.
14.04.2025 р. адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, зважаючи на віддаленість місця праці адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання 14.04.2025 р. об 11:00 год у режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_2 із використанням його власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання 14.04.2025 р. об 11:00 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1