справа № 166/584/25
провадження № 2-а/166/18/25
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2025 року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву адвоката Колєснік Наталії Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Адвокат Колєснік Н.В. в інтересах ОСОБА_1 14 квітня 2025 року звернулася до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову № 240-25, винесену т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 10 лютого 2025 року, та закрити провадження у даній справі.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
Крім цього, згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві невірно зазначено найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Зокрема, в позовній заяві невірно зазначено відповідача у справі.
Так, відповідачем у справі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до п. 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою КабінетуМіністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя.
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу вимог п. 7 зазначеного Положення, є лише структурним підрозділом та не може бути належним відповідачем у справі.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід усунути зазначені порушення та подати до суду позовну заяву в новій редакції з усунутими недоліками.
На підставі наведеного, керуючись ст.160, ст.161, ст. 169 КАС України, суд,
Залишити без руху позовну заяву адвоката Колєснік Наталії Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, якщо усуне недоліки позовної заяви у вказаний строк, вона вважатиметься поданою у день її подання до суду та приймається до розгляду, а якщо не буде усунуто її недоліки, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.З.Фазан