Ухвала від 11.04.2025 по справі 635/7276/14-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2025 року

м. Харків

справа № 635/7276/14

провадження № 22-ц/818/2893/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Яцини В.Б., Маміної О.В.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2025 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина

Попередній документ
126560522
Наступний документ
126560524
Інформація про рішення:
№ рішення: 126560523
№ справи: 635/7276/14-ц
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: За заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерини Валеріївни, в особі представника Кручанюк Наталії Леонідівни про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою адвоката Семенова Олексія Володимировича в інтересах Сидоренка
Розклад засідань:
20.08.2021 09:15 Харківський районний суд Харківської області
09.09.2021 09:00 Харківський районний суд Харківської області
11.10.2021 15:00 Харківський районний суд Харківської області
10.11.2021 08:00 Харківський районний суд Харківської області
23.08.2024 08:00 Харківський районний суд Харківської області
15.10.2024 15:30 Харківський районний суд Харківської області
08.11.2024 13:15 Харківський районний суд Харківської області
07.01.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
06.03.2025 16:30 Харківський районний суд Харківської області
28.05.2025 16:45 Харківський районний суд Харківської області
09.06.2025 11:00 Харківський районний суд Харківської області
11.06.2025 10:10 Харківський апеляційний суд
08.07.2025 13:30 Харківський районний суд Харківської області
09.07.2025 12:10 Харківський апеляційний суд
31.07.2025 15:45 Харківський районний суд Харківської області
28.01.2026 10:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЮДІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЮДІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Сидоренко Олександр Михайлович
позивач:
ПАТ КБ "Надра"
адвокат:
Денищенко-Бостан Олена Леонідівна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»
особа, відносно якої вирішується питання:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина Валеріївна
представник:
Кручанюк Наталія Леонідівна
Кручанюк Наталія Леонідівна - представник приватного виконавця Шмідт К.В.
Кручанюк Наталія Леонідівна - прк. Шмідт К.В.
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
представник позивача:
Чапік Микола Миколайович
представник скаржника:
Семенов Олексій Володимирович
приватний виконавець:
Шмідт Катерина Валеріївна - приватний виконавець ВО міста Києва
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ