Справа № 953/6609/24 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/515/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
01 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
-головуючого ОСОБА_2 ,
-суддів: ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4
-при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м Харкова від 19 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_6 ,
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого.
Визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 липня 2024 року з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 24.09.2024 року, остаточно призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
До початку розгляду кримінального провадження в апеляційному суді прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги, надав до суду апеляційної інстанції відповідну письмову заяву.
Іншими учасниками судового провадження вирок в апеляційному порядку не оскаржувалася.
Учасники кримінального провадження були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з'явилися, прокурор просив розглянути заяву про відмову від апеляційної скарги за його відсутності, а тому колегія суддів вважає за можливе здійснювати кримінальне провадження в порядку ст. 406 КПК України.
За таких обставин, згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.405, 406, 418, ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м Харкова від 19 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_6 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
.
Головуючий
Судді