14.04.2025
Провадження №2/389/327/25
ЄУН 389/1234/25
14 квітня 2025 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сполру: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача адвокат - Солонько О.С. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути подану ним позовну заяву до відкриття провадження.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Наявний у матеріалах справи ордер від 09 квтня 2025 року таких застережень не містить, заява не суперечить закону і не порушує права сторін.
З огляду на те, що провадження у справі наразі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, 64,п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.260, 261, 353,354 ЦПК України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 подану ним позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сполру: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Берднікова