Справа №518/160/25
Провадження №2/522/4151/25
14 квітня 2025 року м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеса у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колос Володимира Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Підготовче засідання по справі призначено на 14 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Колос В.М. 09.04.2025 року через систему Електронний суд надав клопотання, згідно якого просив надати йому можливість взяти участь у підготовчому засіданні 14.04.2025 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.
З 07.04.2025 року по 11.04.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.
Зазначене клопортання суддя отримала 14.04.2025 року.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п'ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу Приморського районного суду м.Одеси 09.04.2025 року, передано судді 14.04.2025 року, судове засідання призначене на 14.04.2025 року, тобто, зазначене клопотання отримано судде у день судового засідання.
Крім того, згідно з Системи бронювання відеоконферензв'язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме 14.04.2025 року на 11 год. 00 хв., відсутня технічна можливість проведення судового (підготовчого) засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Колос В.М. про розгляд справи в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колос Володимира Михайловича про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 14.04.2025 року, у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Домусчі Л.В.