Справа № 521/27038/23
Номер провадження:1-кп/521/864/25
09 квітня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання, у режимі відеоконференції, кримінального провадження №521/27038/25 відносно:
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосія АР Крим, громадянки України, із вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , (військова частина НОМЕР_1 ), на момент вчинення кримінального правопорушення проходила військову службу за контрактом на посаді начальника інформаційно - аналітичної групи військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -
На розгляді Малиновського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, одночасно прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначила, що відносно ОСОБА_5 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України, і на даний час остання переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, також зазначила, що в матеріалах кримінального провадження наявні докази того, що остання перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим та на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, відтак є достатні підстави для здійснення спеціального судового провадження.
Захисник заперечував в задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосуються клопотання яке вирішується, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче засідання відбувається з обов'язковою участю обвинуваченого.
Обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово викликалася до суду шляхом публікації повісток на офіційному веб - сайті Судової влади України, Офісу Генерального прокурора, в газеті «Урядовий кур'єр» та шляхом направлення повісток за останнім відомим місцем проживання обвинуваченої, однак на вказані виклики суду жодного разу не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно приписів ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Окрім того, відповідно до п. 20-1 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України. Крім того, під час досудового розслідування ОСОБА_5 оголошено в розшук.
ОСОБА_5 знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, складені відносно неї підозру та обвинувальний акт, однак не прибула на судовий виклик більше двох разів, перебуває на тимчасово окупованій території України, що свідчить про її ухилення від суду.
При цьому, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, за яким допускається спеціальне судове провадження.
Крім того, на теперішній час ОСОБА_5 неодноразово викликалася судом та стороною обвинувачення шляхом розміщення в офіційних виданнях повісток про виклик останньої для участі у підготовчому судовому засіданні, тобто була належним чином повідомленою про місце та час судового розгляду, однак до суду не з'являється.
У відповідності до ч. 3 ст. 323 КПК України, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Обвинувачену не розшукано та незважаючи на належне повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання від явки до суду остання ухиляється. Матеріали справи містять відомості, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом огляду від 03.03.2023, відповідно до якого оглянуто мережу інтернет та в ході огляду на відеохостингу «YouTube» виявлено відеозапис на якому так званий «голова АР Крим» вручає ОСОБА_5 нагороду.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Під час підготовчого судового засідання також з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт, разом з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає, обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, у зв'язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 139, 297-1, 314-316, 323, 369-372 КПК України, -
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, - задовольнити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, у відкритому судовому засіданні на17 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси за участю прокурора, захисника.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово та за відсутності обвинуваченої (in absentia) у порядку спеціального судового провадження.
Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб - сайті Судової влади України інформацію про ухвалення судового рішення щодо здійснення спеціального судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1