Справа № 505/3455/21
Провадження 2/505/519/2025
18.03.2025 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Подільська міська рада Подільського району Одеської області про визнання права власності,
До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_3 з позовною заявою до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в особі реєстраційного відділу управління забезпечення діяльності виконавчого комітету та міської ради про визнання права власності.
Ухвалою суду від 17.01.2022 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13.07.2023 року залучено ОСОБА_1 у якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 06.02.2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області залишено без розгляду. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Подільську міську раду Одеської області, (код ЄДРПОУ: 33909986, адреса: 66302, Одеська область, місто Подільськ, проспект Шевченка, 2).
18.03.2025 року позивач ОСОБА_1 на адресу суду надав уточнену позовну заяву, який зареєстрований в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№4320.
В підготовче засідання позивач не з'явився, в матеріалах наявна заява про розгляд справи у його відсутність.
Представник виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області та представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в підготовче засідання не з'явились, але надали заяви про розгляд справи у відсутності представника.
За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши зміст поданої уточненої позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Позивачем долучено до вказаної заяви підтвердження про її направлення та доданих до неї документів відповідачу та третім особам.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
Керуючись 49, 198, 260 ЦПК України, суд,
Уточнену позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Подільська міська рада Подільського району Одеської області про визнання права власності прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Подільська міська рада Подільського району Одеської області про визнання права власності на 26.06.2025 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Павловська
Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2025 року.