Справа № 947/11475/25
Провадження № 2/947/2577/25
про залишення позову без руху
14.04.2025 року м. Одеси
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27 березня 2025 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.09.2023 в розмірі 47 554,22 гривень та стягнути судовий збір у сумі 2422,40 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Представник позивача вказала зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідно до карти міста Одеси, будівля № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , не містить квартири АДРЕСА_3 та не відноситься до житлового фонду.
Відповідно до інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, отриманої 09.04.2025, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться.
Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 28.03.2025 №1242529, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Одесі та Одеській області також відсутні.
Відповідно до ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Представником позивача також не зазначено жодних доказів щодо знаходження майна відповідача за зазначеною адресою чи постійного його заняття (роботи) за адресою, підсудною Київському районному суду м. Одеси. Також не надано й доказів того, що відповідач був або є зареєстрованим за зазначеною в позові адресою, оскільки законодавець посилається саме на зареєстроване місце проживання, а не просто місце проживання.
Матеріали справи, крім позовної заяви з адресою відповідача по Київському району, вказаною позивачем - інших доказів не містять.
Позивачем також не додано до матеріалів справи доказів, які б підтверджували місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування, чи постійного його заняття (роботи), що потребує уточнення.
У зв'язку з цим, з метою визначення підсудності суд пропонує позивачу надати відповідні відомості.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для надання можливості позивачу надати суду докази підсудності даної справи саме Київському районному суду м. Одеси та зазначити докази в обґрунтування зазначеного місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме:
- зазначити докази в обґрунтування зазначеного місця реєстрації або проживання відповідача, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та надати суду оригінал квитанції на підтвердження.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута разом з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Скриль Ю. А.