14.04.2025
Справа № 497/609/25
Провадження № 2/497/618/25
про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження,
в розгляд справи за правилами загального позовного провадження
14.04.25 року м.Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Чаленка І.Д.,
представника відповідача - Сметанюка І.М. (ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Одесагаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Одесагаз» про донарахування за граничними об'ємами споживання природного газу, -
Позивач через свого представника за довіреністю звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення комісії AT «Одесагаз» №80 від 25.02.2025 про донарахування за граничними об'ємами споживання природного газу, за порушення виявлене та зафіксоване в Акті про порушення № 07494 від 28.01.2025 року.
Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області від 17.03.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.28), про що сповіщено сторін по справі (а.с.29).
19.03.2025 року на адресу суду від представника відповідача Карась М.М. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У поданому клопотанні представник просить суд здійснити перехід розгляду даної справи із спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою детального розгляду по суті та з'ясування всіх обставин справи, оскільки позовні вимоги відповідач не визнає. Вважає, що дана справа потребує повного та всебічного з'ясування обставин справи, надання сторонам можливості подати необхідності пояснення і докази у справі - адже обставини, як стали предметом спору, є досить суперечливими, тому існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи саме в порядку загального позовного провадження та участі представника відповідача у підготовчих засіданнях, крім цього стверджує, що обсяг та характер доказів у справі є значним (а.с.32-33).
В судовому засіданні 14.04.2025 року:
-представник відповідача Сметанюк І.М. наполягав на задоволенні клопотання та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні;
-позивач та представник позивача вважали, що підстав для переходу до підготовчого засідання в даній справі не має та разом з цим покладалися на розсуду суду.
Дослідивши зміст позовної заяви, клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, заслухавши пояснення представника відповідача, думку позивача та його представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2) ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Зважаючи на доводи сторони відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, намір представників відповідача заявити ряд клопотань, які доцільно вирішувати на стадії підготовчого судового засідання, необхідність допиту свідків, необхідність вирішення клопотання про призначення експертизи, суд вважає, що заяву представника відповідача слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача АТ «Одесагаз» - адвоката Карась Миколи Миколайовича, підтримане іншим представником в судовому засіданні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Одесагаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Одесагаз» про донарахування за граничними об'ємами споживання природного газу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Болградського районного суду Одеської області (Одеська область, м.Болград, вул.25 Серпня, буд.192) на узгоджену зі сторонами дату: на 19.05.2025 року о 09:00 годині.
Копію ухвали вручити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.В.Кодінцева