Постанова від 05.03.2025 по справі 589/226/25

Справа № 589/226/25

Провадження № 3/589/934/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21 січня 2025 року від ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що він є військовослужбовцем, несе службу у складі Збройних Сил України. Просить провадження у справі зупинити до його звільнення з військової служби, оскільки він бажає особисто приймати участь у судовому засіданні по даній справі.

Відповідно ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено категорії справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. До такої категорії дана справа не належить.

Крім того, зупинення провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця КУпАП не передбачено, навпаки ст. 15 КУпАП визначено, що така категорія справ з участю військовослужбовців розглядається в загальному порядку, окрім обмежень в призначенні адміністративних стягнень у виді адміністративного арешту, виправних та громадських робіт. КУпАП містить цілий ряд складів адміністративних військових правопорушень, суб'єктами в яких є лише військовослужбовці. Зупинення проваджень в справах про адміністративні правопорушення не зупиняє строків за ст. 38 КУпАП. Тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі до моменту звільнення ОСОБА_1 з лав Збройних Сил України.

Разом з цим, ОСОБА_1 не позбавлений можливості подавати свої письмові пояснення щодо обставин справи як особисто, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15, ч.2 ст. 268, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
126552540
Наступний документ
126552542
Інформація про рішення:
№ рішення: 126552541
№ справи: 589/226/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.06.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: Керування з ознаками алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
05.03.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.12.2025 08:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Корж В'ячеслав Васильович
орган державної влади:
ШРУП ГУНП в Сумській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ананійчук Микола Іванович