Ухвала від 12.04.2025 по справі 191/1777/25

Справа № 191/1777/25

Провадження № 1-кс/191/303/25

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянину України, з середньою освітою, не працевлаштованому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.03.2002 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2,3 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 29.05.2006 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ст.198, ч.1 ст.396, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.04.2011 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2,3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 16.03.2012 Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 30.03.2016 згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк з 02.12.2010 по 04.08.2011, по відбуттю строку покарання;

- 16.03.2017 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 20.05.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.06.2024 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 8 міс. 5 дн.,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити до 17-00 год. 14.04.2025.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 забіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 10 червня 2025 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що становить 90 840 грн. 00 коп.

У разі внесення підозрюваним визначеного розміру застави покласти на ОСОБА_5 виконання наступних обов'язків:

-прибувати до слідчого, прокурора або судді за кожним викликом;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Підозрюваний звільняється з-під варти у разі внесення застави, визначеної в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1