Ухвала від 10.04.2025 по справі 381/491/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 381/491/25 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1

провадження №11-кп/824/3703/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 квітня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк ухвалено обчислювати з дня проголошення вироку 03.02.2025 року.

Не погоджуючись із зазначеним вироком заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки, роз'яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу з встановленням строку на таку подачу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 год. 15 хв. 21 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
126549291
Наступний документ
126549293
Інформація про рішення:
№ рішення: 126549292
№ справи: 381/491/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.03.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Фастівська окружна прокуратура
захисник:
Сікан Юрій Леонідович
обвинувачений:
Мельник Сергій Сергійович
потерпілий:
Ковтун Тетяна Петрівна
прокурор:
Демченко Геннадій