Ухвала від 09.04.2025 по справі 369/14761/21

справа № 369/14761/21 головуючий у суді І інстанції Янченко А.В.

провадження № 22-ц/824/5045/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 квітня2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря Надточий К.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , поданого представником ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

27 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова А.М. про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем з березня 2022 року і по теперішній час, що підтверджується копією довідки від 10 березня 2025 року № 280, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 . Враховуючи, що ОСОБА_1 позбавлений об'єктивної можливості в повному обсязі реалізувати свої процесуальні права передбачені ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства, наявні об'єктивні підстави для зупинення провадження в справі.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До клопотання від 27 березня 2025 року долучено копію військового квитка серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що 08 березня 2022 року на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 08 березня 2022 року № 130 ОСОБА_1 прийнятий на військову службу, в подальшому ОСОБА_1 неодноразово був переведений до інших військових частин та з 07 квітня 2022 року проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Також до клопотання долучена копія довідки від 10 березня 2025 року № 280, виданої командиром, згідно якої ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Росії проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій територій країни було введено воєнний стан, який продовжує діяти станом на сьогоднішній день.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Оскільки з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, а із наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Збройних Сил України, апеляційний суд відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зобов'язаний зупинити провадження в справі, задовольнивши заявлене клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення проходження служби у складі Збройних Сил України, ОСОБА_1 зобов'язаний повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 369/14761/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2025 року.

Головуючий Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.

Попередній документ
126549229
Наступний документ
126549231
Інформація про рішення:
№ рішення: 126549230
№ справи: 369/14761/21
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 02.12.2024
Розклад засідань:
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 20:14 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.11.2021 11:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.02.2022 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.08.2022 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.10.2022 12:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.11.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.08.2023 11:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.09.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.10.2023 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.11.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.12.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.02.2024 12:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.06.2024 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.10.2024 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області